EPS vs EBITDA 비교
최종 수정 2026년 10월 5일 · 투자위키 운영진 검수
투자위키
다른 명령
주식 시장에서 기업의 수익성과 이익 창출 능력을 평가할 때 가장 널리 쓰이는 지표로 EPS(주당순이익)와 EBITDA(법인세·이자·감가상각비 차감 전 영업이익)가 있다. EPS가 주주의 관점에서 한 주당 얼마의 순이익이 돌아가는지를 보여주는 최종 결과물이라면, EBITDA는 회계적 비용을 배제하고 기업이 영업활동으로 벌어들이는 순수 현금 창출력을 보여준다. 두 지표를 함께 비교하면 기업의 주주가치와 실질적인 현금 창출 능력을 다각도로 파악할 수 있다.
EPS와 EBITDA 비교
| 항목 | EPS (주당순이익) | EBITDA (법인세·이자·감가상각비 차감 전 영업이익) |
|---|---|---|
| 의미 | Earnings Per Share | Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization |
| 계산 | 당기순이익 ÷ 총 발행 주식수 | 영업이익 + 감가상각비 + 무형자산상각비 |
| 관점 | 주주 1인당 귀속되는 최종 이익 | 기업의 순수 영업 현금창출력 및 상각 전 이익 |
| 주요 활용 | PER 산정의 기초, 주당 배당 여력 및 수익성 평가 | 대규모 투자 기업 비교, 인수합병(M&A) 가치 평가 |
EPS와 EBITDA의 핵심 차이점
- 지표의 성격 (주당 가치 vs 기업 전체 체력): EPS는 기업이 거둔 최종 당기순이익을 주식수로 나누어 계산하므로 주주가 직접적으로 체감하는 '1주당 이익'을 뜻한다. 반면 EBITDA는 주식 수와 무관하게 기업 전체가 영업 활동을 통해 벌어낸 총이익 규모를 보여준다.
- 회계적 비용의 반영 여부: EPS는 이자비용, 법인세, 대규모 설비투자에 따른 감가상각비 등 모든 비용이 최종 차감된 순이익을 기준으로 한다. 반면 EBITDA는 자금 조달 방식(이자)이나 국가별 세제(법인세), 그리고 비현금성 비용인 감가상각비를 더해 버리기 때문에 기업 본연의 순수 현금 창출력을 비교하기에 유리하다.
두 지표의 활용성과 한계점
- EPS의 특징 및 한계: PER의 분모로 쓰이는 핵심 지표이나, 유형자산이 많은 장치산업의 경우 대규모 감가상각비가 반영되어 순이익이 일시적으로 낮아 보일 수 있다. 유상증자나 자사주 소각 등 주식수 변동에 따라 수치가 쉽게 달라지기도 한다.
- EBITDA의 특징 및 한계: 설비투자가 막대하게 필요한 통신업, 제조업, 플랫폼 기업 등을 비교할 때 감가상각비 차이에 따른 왜곡을 없애주어 유용하다. 다만 이자비용이나 세금, 향후 노후 설비 교체를 위한 실제 투자 비용(CAPEX)을 고려하지 않기 때문에, 이를 무조건 실제 현금흐름으로 오인해서는 안 된다.
어떤 지표를 활용해야 하는가?
- 주주의 최종 몫과 주가 평가: 주식 1주당 이익이 얼마나 되며, 이를 바탕으로 PER을 산정하고 주주 가치를 평가할 때는 EPS가 필수적이다.
- 실질 현금 창출력과 부채 부담 비교: 감가상각비 비중이 큰 기업이나 대규모 투자가 수반되는 기업의 진짜 영업 현금 체력을 가늠할 때는 EBITDA를 함께 참고해야 한다.
투자 시 활용법
출처
- CFA Institute, Financial Analysis Techniques
- OpenStax, Principles of Finance 2e — 11.1 Multiple Approaches to Stock Valuation